Mostrando entradas con la etiqueta Que siempre ha habido chorros/Maquiavelos y estafaos.... Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Que siempre ha habido chorros/Maquiavelos y estafaos.... Mostrar todas las entradas

¿LA ‘AFRICANIZACIÓN’ DE AMÉRICA LATINA?


De un artículo de Clarín, de un libro de Zizek y de una antología de Adam Parfrey –llamada “Cultura del Apocalipsis”-, surgió esta idea inquietante.

Leí que ya en el siglo XI los árabes habían conquistado grandes regiones de África. Los seguidores del Islam basados en su gran poderío militar y cultural, empezaron a exportar esclavos por la ruta transahariana hacia diversos países europeos. A partir de 1479, aun antes del ‘descubrimiento’ de América, el reino de España –por el tratado de Alcaovas- autorizó la venta de seres humanos en la Península.

¿Cuántos esclavos negros llegaron a América Latina? Según el historiador nigeriano Joseph Nicory, estaríamos hablando de alrededor de doce millones de personas. Doce millones de africanos que llegaron vivos a las costas de América. Si se calcula los que murieron en el camino por inanición, deshidratación, epidemias y hacinamiento –debido a las paupérrimas condiciones en las que eran traídos-, podríamos llegar a aventurar una cifra cercana a la de sesenta millones de personas arrancadas del continente africano. Sesenta millones de personas...

Cuándo fue que empezaron a llegar masivamente los africanos, es una cuestión que bien responde la antropóloga mexicana María Velázquez: “En 1580, por la drástica caída demográfica de los indígenas muertos por las epidemias, el trabajo forzado y la guerra de conquista, claro. Los españoles necesitaban mano de obra y se decidió comprar esclavos para trabajar en las plantaciones de azúcar primero, y en las minas y en las grandes haciendas después: los negros, a diferencia de los indios, sabían manejar ganado”.

Si Europa está hoy superdesarrollada es porque subdesarrolló al continente africano durante cinco siglos. El tráfico de esclavos enriqueció principalmente a Europa, y después a los Estados Unidos. Hay que pensar también -como bien lo dice la Profesora Miriam Gomes, una portuguesa que estudia estos temas-, que el tráfico hizo a su vez que se desarrollara en forma colosal la industria naviera para permitir la triangulación entre África, Europa y América. Este tráfico –dice Gomes- fue el primer negocio globalizado: incluyó a todos los continentes. Los portugueses lo iniciaron, pero no fueron los que más se beneficiaron. Esas dos potencias (España y Portugal) estaban tan endeudadas que empezaron a cambiar deuda por licencias para que otros países participaran del negocio. Los principales beneficiarios fueron los ingleses, los holandeses y los franceses.

Hoy ya sabemos que Hernán Cortés conquistó México contando con esclavos africanos. Sabemos que a lo largo de cuatro siglos, Brasil, Cuba y el Caribe fueron los que recibieron más (Brasil fue el país americano que más esclavos importó: alrededor de cuatro millones)

En muchos ámbitos académicos ya se maneja la existencia de un verdadero plan de aniquilación y genocidio en África, que va desde los albores de la historia moderna hasta el inicio del Sida y la hambruna y explotación que llega a nuestros días. Y entiéndase por holocausto lo que alguien alguna vez definió con fría corrección: “Una aplicación burocrática de la muerte”.

No es del todo sorprendente entonces que nuestro continente –sobre todo América Latina-, forjado con esos mismos morenos traídos como esclavos, esté hoy repitiendo esa historia de explotación y vaciamiento. Basta con recordar que en 1990 América Latina se llevaba el 15 % de la renta mundial, y hoy, tan sólo 19 años después, se lleva sólo el 3 %, con tendencia a menos. La participación de América en las ganancias del mundo se redujo cinco veces en ese lapso. Mientras tanto, las grandes corporaciones europeas siguen viniendo por nuestras tierras y nuestras materias primas (los monocultivos: se planta aquí lo que se necesita para hacer o comer allá) Lo hacen como lo hicieron durante la conquista, como lo habían hecho con África, antes y después.

El filósofo esloveno Slavoj Zizek dice en su libro “El Fin de la Utopía Capitalista”: “Creo que el acontecimiento más importante [en términos geopolíticos] es el surgimiento de las villas miseria en el Tercer Mundo, y no sólo allí. En los alrededores de Lagos, Nigeria, hay unos 70 millones de personas que viven en enormes villas miseria. Hay villas miseria en América Latina, en Asia, en China, incluso en América del Norte.” Y el dato más estremecedor: “Si dividimos a la gente en agricultores, habitantes de grandes ciudades, trabajadores, advertimos que los habitantes de las villas miseria YA SON MAYORÍA.”

En nuestro país son alrededor de 200 mil personas las que viven en cantes, aunque Soweto sigue estando en Sudáfrica, como siempre. Las favelas de Brasil se siguen multiplicando, los guetos pululan por doquier. Son lugares donde el Estado Social se retiró para dejar lugar al Estado Penal... "Acostúmbrate al mal y éste se hará cotidiano", decía Sade.

Por eso de vuelta al principio: ¿En este Tercer Milenio, no será esta la ‘africanización’ de América? ¿Y qué estamos haciendo al respecto para contenerla?

Daniel Figares

Un despliegue de maldad insolvente


Tras haber sido procesado por insolvencia societaria fraudulenta, el banquero Juan Peirano Basso sería condenado a cinco años de cárcel, dos de los cuales ya cumplió en Estados Unidos. Peirano ya fue trasladado al Comcar. El fallo de la Justicia.
Un despliegue de maldad insolvente

galeria de imagenes
Tras el procesamiento de ayer, Juan Peirano Basso podría pasar unos tres años en la cárcel, según Telemundo 12, que informa que el banquero será condenado a cinco años de cárcel, dos de los cuales ya cumplió. Peirano Basso fue trasladado hoy a las 8 de la mañana al módulo 6 del Comcar, según reveló una fuente de Cárcel Central al programa "De 8 a 10", de Radio Uruguay. No tendrá "ninguna medida especial de seguridad", de acuerdo a las declaraciones de la ministra Daisy Tourné que recoge La República.

En horas de la tarde de ayer, la fiscal Raquel González Tornaría pidió el procesamiento con prisión de Juan Peirano por el delito de “Insolvencia Societaria Fraudulenta”, previsto en el artículo 5 de la ley 14.095 y que tiene una pena prevista de 1 a 10 años. Horas más tarde, la jueza Graciela Gatti resolvió hacer lugar al pedido de la fiscal, reconociendo a Juan Peirano como la cabeza del grupo familiar: "Documentación y declaraciones de testigos muestran que existía un acuerdo en el grupo familiar por el que Juan Peirano Basso era de hecho quien presidía el grupo, tomaba las decisiones más importantes y delineaba las políticas financieras que se adoptaban", afirma el fallo. La única pregunta que Juan Peirano respondió en la indagatoria del miércoles fue sobre su participación en el Grupo empresarial, reconociendo abiertamente la dirección del grupo. También se lo identifica como el responsable del Banco Montevideo, pese a haber renunciado a principios de 2001.

“El 28 de febrero de 2001 se apersona a mi oficina el Doctor Juan Peirano, con todos los documentos para firmar un crédito a la empresa Ahold Investment por 7.800.000 de dólares…”(…) “Las cosas que se hacían eran las que el Doctor Juan Peirano quería”, declaró ante la jueza el ex director del Banco de Montevideo, Marcelo Guadalupe.

En su resolución, Gatti hizo un breve resumen sobre la situación financiera de las empresas del banquero: "Desde febrero de 2001 comenzó a vislumbrarse la existencia de retiros importantes de los Bancos por parte de ciudadanos argentinos. A fines de 2001 la crisis económica financiera que se desató en Argentina se extendió a la región y afectó severamente al Grupo Peirano, ya que sus clientes, (depositantes y/o inversores) comenzaron a retirar sus dineros, tanto del Banco Velox (Argentina) como del TCB (Gran Caimán) En febrero de 2002 se rompió la cadena de pagos de TCB y en ese periodo el BCU detectó la disminución del capital del Banco Montevideo ya que este comenzó a prestar mayor asistencia a empresas financieras del grupo", agregó.

La magistrada también se refirió al hecho de que el Banco Central realizó intimaciones al Banco de Montevideo que la identidad financiera no cumplió, en materia de recapitalización del Banco de Montevideo.

En cuanto a lo argumentado por el abogado de Juan Peirano, Daniel Sellanes, sobre el corto plazo que da la constitución (48hs) para organizar la defensa, la jueza Gatti destacó que son las mismas acusaciones que se presentaron para el pedido de extradición desde Estados Unidos.

"Los hechos atribuidos por la Sra. Fiscal en su requisitoria y considerados por la sede en esta resolución, coinciden con los ya planteados en el exhorto librado a las Autoridades Jurisdiccionales de los Estados Unidos de América en el pedido de extradición del indagado, por lo que éste conoce tales hechos desde hace más de dos años y tuvo todo ese tiempo para evaluar los mismos y en su caso organizar, aunque más no fuera hipotéticamente, su Defensa", señaló la jueza.

Tras conocerse el fallo, Montevideo Portal habló con la representante del grupo de los ahorristas, Alicia Barbani, quien expresó su alegría por el procesamiento de Peirano pero advirtió la necesidad de identificar responsabilidades en el seno del Estado.

"Este es un paso importante porque él fue el ideólogo de la estafa, pero el camino nuestro no está terminado; falta la devolución de nuestros ahorros y saber que acá hubo una responsabilidad por parte de las autoridades uruguayas, porque si ellos hicieron esto fue por fallo en los controles", afirmó Barbani. Al ser consultada sobre cuales eran los mecanismos para que el Estado asumiera la responsabilidad que le adjudica la escribana respondió: "Estamos apelando a la voluntad legislativa o a la voluntad de un Estado que tiene las armas legales suficientes para poner fin a esta agonía que llevamos hace seis años". Barbani destacó que la principal arma del grupo de ahorristas perjudicados fue la denuncia presentada ante la Organización de Estados Americanos y señaló los diferentes discursos manejados por el Poder Legislativo y la Justicia. "Si los están procesando es porque indudablemente hay un hecho delictivo, comprobado. ¿Cómo es posible que nuestros legisladores digan que no tenemos derechos? Los Peirano, ¿Por qué fueron presos si no hubo fraude?", cuestionó.

La jueza Graciela Gatti pidió pericias económicas para conocer la gestión del Banco de Montevideo y aclaró en una improvisada conferencia de prensa en la puerta del juzgado que el proceso recién comienza, abriéndose el período de presentación de pruebas.

La hora de la visita

Antes de conocerse el procesamiento, sus hermanos Jorge y Dante Peirano fueron a visitar por segunda vez a Juan Peirano durante su reclusión en dependencias de INTERPOL. En conversación con Canal 4, Jorge Peirano negó las versiones que indican que él y su hermano están involucrados en negocios financieros a través de testaferros y aseguró que "se están reinsertando poco a poco". Dante y Jorge Peirano llevaron a su hermano Juan un libro sobre la vida del candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos Barack Obama.

Montevideo Portal