Mostrando entradas con la etiqueta estupidez humana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estupidez humana. Mostrar todas las entradas

Los Siete contra Tebas

Como corresponde a inútiles desocupados con almanaques atrasados y con la excepción de la lider protestataria Irma Leites, cuyo rostro no puede tapar ni un chador, una docena y media de infelices con máscaras improvisadas se tomó a golpes con la guardia presidencial buscando una reacción que les permitiera luego acusar de represión. No lo consiguieron, ni siquiera con los insultos de la señora Leites, cuya boquita es harto conocida. Los cuatro gatos locos fueron dispersados y abucheados por los vecinos ante la risa homérica de la policía.

Roces entre manifestantes y la Policía

A la llegada del presidente colombiano Álvaro Uribe a Suárez y Reyes en el Prado, un pequeño grupo (15 personas) de Plenaria Memoria y Justicia se tomó a golpes con efectivos policiales de la Guardia Metropolitana que se encontraban realizando un vallado de exclusión en los alrededores de la residencia presidencial. Al igual que ocurrió en otros países de la región pero en menor grado y cantidad, los representantes de Plenaria Memoria y Justicia se acercaron al lugar de reunión entre ambos mandatarios para "escrachar" y protestar por la medida tomada por Colombia de permitir las bases militares de Estados Unidos en aquel país. Con Irma Leites como máxima representante del grupo, los 15 protestantes se movilizaron bajo el cántico de "Fuera Yanquis de América Latina, de todo Medio Oriente…".

En Chile la visita de Uribe generó una movilización de protesta similar, pero de unos 40 activistas bajo el lema de "Fuera Yanquis" y que dejó unos 14 detenidos. En tanto, Asamblea Popular citó a las 18 horas en la Plaza Libertad a manifestar contra la presencia de "un genocida y narco presidente" en Uruguay. "La Asamblea Popular repudia su presencia en tierras de Artigas y se solidariza con el pueblo colombiano que fue reprimido brutalmente", señala la invitación a participar de la concentración...
Un patético grupete de cobardes embozados al mando de la veterana Irma Leites ha gritado las consabidas consignas de los sesenta frente a Suárez: "Yankees, go home". La policía los apartó con buenos modos pese a los insultos de la líder quiebravidrieras.
El inteligente y su lorito encarnado, Dr. Evil y Mini Me


Irma Leites
dijo a Montevideo Portal que la policía "no sólo hizo un despliegue armamentista digno de una persona pro yankee como es Uribe", sino que "no nos permitieron estar en la entrada de la Residencia de Suárez. La policía nos corrió y nos empujaron para atrás a los manifestantes que estábamos allí".

La integrante de Plenaria Memoria y Justicia agregó que "hubo francotiradores apostados adentro de Suárez. En los techos se pueden ver, y espero que haya registros de la prensa. Han traído varios grupos de GEO, una medida exagerada que supera varias veces a los pocos manifestantes que estábamos allí".

Sobre el encuentro entre Vázquez y Uribe, Leites opinó que es "absolutamente repudiable. Tabaré no tendría que haberlo recibido. Muchos menos en secreto (?) para hablar no sabemos qué cosas. Después de la boca para afuera dicen que repudian las bases yankees en Colombia, pero es una mentira y no se puede hablar de un Nunca Más sino se desmantelan los aparatos represivos y muchos menos instalando siete bases estadounidenses en el territorio colombiano"

Está previsto que en la reunión con Tabaré Vázquez se aborde el acuerdo que Colombia estudia firmar con Estados Unidos y que contempla el despliegue de tropas estadounidenses en siete bases militares en territorio colombiano.


A ver, Irma Leites: a usted no la dejaron apostarse en la entrada de la residencia presidencial porque es una indeseable. A los suyos menos, porque van a todos lados a distorsionar con la cara tapada. Si hacen las cosas bien y dentro de la ley, ¿por qué usan pasamontañas y chales palestinos para ocultar la cara? Usted y su patético grupete de matones de quinta son necios, atrasados y cobardes. Usted es una pobre mujer que no sabe cómo hacer para obtener notoriedad, aferrada a los años sesenta. Si tienen coraje, ¿por qué no se juegan a cara destapada? Porque son agitadores simplemente y nadie les da importancia. Los ex tupamaros que están candidateándose para las próximas elecciones han revisado y flexibilizado sus opiniones y estrategias conforme a los tiempos. Nada permanece inmutable, Leites, excepto su estupidez. En Venezuela hay lugar para usted y sus doce apóstoles del evangelio maoista: pueden unirse desde allí a las FARC con la bendición del Mini Me del Dr. Castro.

¿Por qué comer hamburguesas de MacDonald's?


Lejos de los reclamos que se hacen al gobierno desde varios frentes para que se permita una suba del tipo de cambio que mitigue los impactos de la pérdida de competitividad, según el Índice Big Mac que elabora la revista The Economist, el precio del dólar en Uruguay debería estar por debajo de los niveles actuales y a $ 19,2 para equiparar el poder de compra de Estados Unidos. Según la última medición del índice, el peso uruguayo debería apreciarse respecto del dólar (el cual debería costar un 15,4% menos que los $ 22,70 a los que se cotizaba al 30 de enero, día que se tomó como referencia para los cálculos) La conclusión de que el peso está subvaluado surge de constatar que mientras en Uruguay la hamburguesa Big Mac cuesta US$ 2,99 ($ 68) en Estados Unidos se vende a US$ 3,54. Esto implica que el dólar debería valer $ 19,2 ¡para que la hamburguesa tuviese el mismo valor en ambos países!

Luego de la caída que registró sobre mediados del año pasado llegando a los niveles sugeridos por el índice Big Mac, el tipo de cambio aumentó sobre fin de año. El índice Big Mac se basa en la teoría de la paridad del poder adquisitivo que implica que el dólar debería comprar la misma canasta de bienes y servicios en todos los países. La forma de hacerlo equiparable en este caso es tomando lcomo indicador la hamburguesa Big Mac que fabrica McDonald`s ya que su elaboración es igual en los casi 120 países en que se comercializa...

En Argentina el peso también está subvaluado. En la vecina orilla un dólar debería costar 3,25 pesos argentinos para mantener la paridad de poder de compra y no 3,49 pesos argentinos como se cotizaba al 30 de enero, según The Economist. En Brasil, según el Índice Big Mac, el real también está subvaluado respecto del dólar aunque en menor medida que lo que está en Argentina o Uruguay. Para la revista inglesa el real debería costar 2% menos. Un dólar debería costar 2,27 reales. En relación a la región, luego del peso de Chile y el sol de Perú, el peso uruguayo es la tercera moneda que está más subvaluada. En Chile el dólar debería estar 29% más barato y en Perú 28%. En una lista de 33 países comparados por el índice de la hamburguesa, 27 deberían ajustar su tipo de cambio reduciendo el precio del dólar frente a la moneda local. Por el contrario las monedas de Suiza (+58%), Noruega (+63%) y Dinamarca (+43%) son las más sobrevaluadas respecto del dólar. En Suiza la hamburguesa Big Mac cuesta US$ 5,60, en Noruega US$ 5,79 y en Dinamarca US$ 5,07, por arriba de los US$ 3,54 que sale en Estados Unidos. El Euro sigue estando sobrevaluado en el parámetro de la hamburguesa aunque en menor medida que lo que estaba sobre mediados del año pasado según The Economist.

A lo que hemos llegado: a definir el tipo de cambio, no por las relaciones económicas de cada país, sino por la comparación con un engendro grasoso de dudosa calidad cuyo tamaño hostia se disimula por una rodaja de queso cubierto de salsas y cuesta $68, mientras hay quien no compra un kilo de pulpa por un poco más de esa cifra del que se sacan nueve o diez espléndidos bifes para convertir en sanos "chivitos".

Desdolaricemos, por favor, y no consumamos esas porquerías de McDonald's que producen niños y jóvenes obesos... y hasta algunos adultos adictos y obsesivos también.


La ducha ministerial


-¿Qué pretende usted de mí? (Frase habitual de la diva Isabel Sarli en casi todas sus películas, cuando un malón de machos enardecidos se le acerca codicioso generalmente cuando disfruta de sus rituales de baño -en ducha, piscina, playas, lagos, lagunas, charquitos o glaciares- del orbe y de la urbe)


Cada vez me preocupa más la pacatería rayana en la estupidez de mis compatriotas… Una foto tamaño carné de la cara de la Ministra del Interior Daisy Tourné demostrando el placer que le causa el agua de su ducha desató más incendios que los provocados en este comienzo de verano. Quienes me conocen saben que Tourné no es precisamente santa de mi devoción, pero el supuesto escándalo de esta foto me merece algunas reflexiones. Para comenzar, me sorprende que quienes se rasgan las vestiduras por esa fotito inocentona de una señora grande que sigue siendo una chiquilina en sus actitudes ignoren que la secretaria de estado se baña. Me sorprende doblemente porque mientras muchos de los crudos críticos pertenecientes a la burguesía vernácula riegan sus jardines a troche y moche aún en el actual plan de restricción de agua vilipendian a laTourné cuyo gasto es apenas el de una rápida ducha veraniega. Los ministros y ministras –uruguayos y uruguayas al decir del presidente Vázquez- ¿no tienen derecho a bañarse? ¿O a lo que no tienen derecho es a expresar el gusto que les causa el agua en estos tiempos de austeridad forzosa? Porque vamos, que no se ven lolas y colas como habitualmente se ven por tevé a cualquier hora, hasta en los programas de la mañana en los canales de aire, a cual más espantoso, aunque el de Teledoce se lleve la copa de oro a la pedorrería… Tourné sólo muestra su carota en una enorme sonrisa, el flequillo empapado sobre la frente, y el revestimiento de la ducha de marras en sólo tres o cuatro azulejos muy sencillitos, por cierto.


Parece mentira que cause tanto revuelo la foto de Tourné en Facebook en los mismos días en que el estado de Israel bombardeó los depósitos de la ONU donde se guardaba la ayuda humanitaria recogida por los países miembros. Al menos, Daisy usa el baño para ducharse y lo exhibe como prueba; no lo utiliza como otras ministras del continente para guardar en su botiquín un fajo de dólares de dudosa procedencia…

Identidad musical: ¿un bien descuidado?


por HUGO GARCIA ROBLES (e intervenciones irreverentes de mi cosecha)

Federico García Lorca y Manuel de Falla organizaron en Granada - en junio de 1922 - el Primer Concurso de "cantejondo", preocupados por el destino de esta expresión musical andaluza. Habían atisbado lo signos de su corrupción mucho antes que el "flamenco pop" hiciera estragos. El poeta y el músico intentaron ayudar a la conservación del patrimonio cultural sonoro de su tierra, convocando al concurso mencionado. Resultaron triunfadores un septuagenario conocido como "el Tenazas" y un adolescente, casi un niño, Manolo Caracol. Éste último hizo una larga carrera de "cantaor", de la que han quedado registros, felizmente recogidos, en parte, en la serie de discos compactos "Chant du Monde".

En Uruguay hace tiempo que el cuidado del acervo cultural sonoro padece incuria. La muerte de Lauro Ayestarán en 1966 significó sin duda un duro y lamentable golpe para la salvaguarda de las expresiones populares y folclóricas nacionales. Coriún Aaronian, su discípulo, ha realizado una tarea encomiable, sobre todo formando musicalmente intérpretes populares y también con sus libros, donde aborda la problemática múltiple de esta área cultural.

Pero es palpable y no son sensaciones que un fenómeno de distorsión se ha instalado en materia de música popular en la sociedad uruguaya.(¿?) Curiosamente, la guitarra, que es el instrumento musical más difundido en nuestra música folclórica y popular, se ha visto desplazado por el tambor. El membranófono afro-uruguayo ha generado inesperados cultores en todos los niveles de la población y del gobierno. (¡Qué horror, Felicitas! Nos invade lo negro...)

Por otro lado la batería de la murga, integrada por redoblante, bombo y platillos, se suma a esta preeminencia de los instrumentos percusivos. Así se ha visto en el Solís la batería de alguna de las murgas, acompañada por la Filarmónica de Montevideo y cambios ministeriales amenizados por el espíritu del Carnaval. (El problema es grave: el populacho nos ha igualao...)

El tambor es un instrumento que ha encontrado en el seno de la sociedad un espacio en ascenso. Se ven por todas partes las baterías que desfilan por las calles de la ciudad a toda hora y día, con una cohorte de seguidores que marchan detrás convocados por el atractivo ritmo percutido. (Cohortes de desocupados, mulatillos beneficiados por planes de gobierno y enardecidos por el vino de cuarta en tetrapacks, Felicitas querida.)

Mientras tanto, otras expresiones e instrumentos desaparecen lentamente y en algunos casos, sin reparación posible. En alguna esquina de la ciudad, hasta no hace mucho se escuchaban bandoneones desgranando tangos, milongas y valses criollos. Eran, además, los pocos bandoneones sobrevivientes de origen alemán que resistían, porque la marca Yamaha japonesa se ha hecho de las patentes y los fabrica. (No puede ser: se ha terminado la austera tristeza autóctona; el amor a los valores alemanes se ha hecho tan amarillo como los fabricantes de órganos. El mundo está al revés, Felicitas. ¡Ah, qué buenos tiempos aquellos cuando en las esquinas se escuchaba "De cara al sol"!)

El país profundo, la música que fue patrimonio del gaucho, la del tango que ha encontrado entre nosotros intérpretes como Gardel y creaciones como "La Cumparsita", van cuesta abajo, para citar un tango. (Los gauchos desaparecieron con los alambrados, en 1874 y fueron definitivamente exterminados con la creación de "Manos del Uruguay" en 1963, en la que un grupo de señoras paquetas organiza la compra masiva de la producción de las burdas campesinas a vintenes para revenderla a cientos de pesos en sus exclusivas boutiques. El tango de Gardel sigue siendo objeto de culto hasta en radio Clarín cada media hora, para toda la cuenca del Plata. Felicitas, tú no escuchas... Lo que va cuesta abajo es nuestra estirpe patricia con los ojos en la Europa tradicional y cristiana...)

El País Digital

La estupidez es mucho más peligrosa

Un niño estadounidense de 10 años fue sancionado con dos días de expulsión por usar en clase un sacapuntas roto, ya que la maestra pensó que era una cuchilla. En la escuela apoyaron la sanción porque el niño debe entender "la seriedad de llevar cualquier potencial arma".
La psicosis que se vive en Estados Unidos por la seguridad ciudadana llevó a una maestra a sancionar con dos días de expulsión a un niño de diez años, cuyo "delito" fue utilizar un sacapuntas roto.
El niño, alumno de cuarto de primaria de la International Baccalaureate Elementary School en Hilton Head Island, estado de Carolina del Sur, se vio envuelto en un sorprendente caso del que dan cuenta hoy los diarios locales. El problema fue que el sacapuntas de plástico estaba roto y la cuchilla para afilar los lápices estaba un poco suelta, pero el niño decidió usarlo de todas formas. La maestra detectó que el pequeño tenía lo que parecía ser una cuchilla durante la clase, con lo que decidió tomar medidas.El menor, considerado un buen estudiante y de buen comportamiento, fue convocado de inmediato a una reunión con su madre, un representante policial y el subdirector de la escuela. Era "obvio" que la cuchilla era como el metal que se inserta en los sacapuntas de plástico de uso escolar, reconoció el portavoz policial del condado de Beaufort en un comunicado. Aseguró que el niño no tenía ninguna intención criminal, pero aun así fue expulsado de la escuela durante dos días y puede recibir algún otro castigo. El portavoz del distrito escolar, Randy Wall, explicó al diario local Island Packet que la administración de la escuela tiene una política de "tolerancia cero" con las armas en la escuela y está muy concienciada con este asunto.

"Vamos a hacer siempre lo que sea necesario para aseguraros de que el niño entienda la seriedad de llevar cualquier potencial arma que pueda hacer daño a otro estudiante, pero vamos a ser razonables", agregó.

(con información de EFE)

Hipocresías

Un estudiante holandés provocó un incidente internacional al publicar en Internet un video suyo mostrando el pene en el Taj Mahal.


Un joven alumno de la prestigiosa escuela Euro College de Rotterdam tuvo una sucesión de ideas cuestionables. Primero exhibió su pene en un edificio reconocido por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad. No contento con eso se hizo filmar mientras lo hacía. Y para no pecar de excesivamente moderado, después lo publicó en YouTube.El director del colegio debió presentar una disculpa oficial al embajador de la India en Holanda. Además la institución educativa está considerando presentar acciones legales contra el alumno por dañar seriamente su reputación.El estudiante está suspendido desde que los maestros descubrieron lo que hizo en el viaje escolar a la India.

Vamos, que no es para tanto. India es un país que tiene esculturas eróticas de gran valor documental, allí se redactaron el Kama Sutra y el Ananga Ranga; prolifera el culto al Divino Lingam de Sri Siva -que no es otra cosa que Su pene; muchos indios religiosos exhiben el suyo en los grandes festivales del hinduísmo... Me parece tan ilógico como si un viajero en Benin ante un asiento público de Lègba sacara el suyo para hacer una inmodesta comparación. El pene, ¿no es una parte del cuerpo que comparten todos los animales machos? Los holandeses, ¿no tienen campos nudistas? ¿No son un país con una muy buena entrada de divisas por su producción dedicada a los voyeurs de todo tipo? Me resulta hipócrita el pedido de disculpas y la sanción escolar ante una travesura de muchachos.